Fuerza Aerea Argentina hoy! y en 1982!
 
  Inicio
  Contactos
  Registrase
  iniciar sesión
  Galeria de Fotos
  IA/AT-63 Pampa II-2000
  A-4AR Fightinghawk
  Reemplazo y modernización de los M-IIEA
  Modernisación de los SUE Argentinos
  Combate Aereo-1982
  2º combate aereo-1982
  3º combate aereo-1982
  AM-39 Exocet
  bajas reales sufridas por Gran Bretaña en 1982
  Ataque al HMS Invencible
  Armamento aéreo Argentino
  Mirage IAI V Finger
  SAIA-90 el caza que no fue...
  IA-58A Pucará hoy en dia
  Proyecto: Super Pucará
  IA/AT-63 Pampa fase 3
Armamento aéreo Argentino


Cazabombarderos:

 Douglas A-4AR Fightinghawk

 Doouglas OA-A-4AR Fightinghawk

  Mirage IAI V Finger

 AMD Mirage-5 MARA

Interceptores:

  AMD Mirage-III

AMD Mirage-IIIDA (version biplaza)

Ataque:

 FMA IA-58A Pucara

Entrenamiento:

 Embraer EMB-312 Tucano

 Beechcraft B-45 Mentor

 FMA IA-63 Pampa

Fotográficos:
  Bombardier Learjet LJ-35A
(Fotografía Aérea)


Transporte y carga:
 Lockeed L100-30 Super Hércules

 Bombardier Learjet LJ-35A

  Bombardier Learjet LJ-60

  Lockeed C-130B Hércules

Lockeed C-130H Hércules

 Lockeed KC-130 Hércules

  Fokker F-28 Fellowship

 Fokker F-27 Friendship

 DHC-6 Twin Otter

Acrobaticos:
 Sukhoi SU-29

Hlicópteros:
 Bell UH-1D/H Iroquois

 Bell-212

 SA-31B Lama

 Huges 500D

 Huges 500B

Fuerza Aérea Argentina











Comentarios hacia esta página:
Comentado por beco( ), 04-08-2011, 19:41 (UTC):
me gustaria que los pilotos argentinos vuelvan a ser los mejores de america latina tanto en aviones como en esperiencia

Comentado por carlos aimar( pelafustanyoyahoo.com.ar ), 01-08-2010, 21:52 (UTC):
Soy un neófito del tema aeroespacial y mas aún del tema aeromilitar, pero observando detenidamente, me pregunto:¿porqué seguir insistiendo con el ia58 pucará, cuando quedó demostrado que el modelo charli es mas aerodinámico, mejor artillado y con mejor performance para el combate moderno? Por lo que observé en paginas de la fab militar de aviones, hay modelos a turbina posteriores al pucará que podrian aggiornarse, es decir, aggiornar el pucará a esos modelos. En cuanto a at63 pampa, es un hermoso aparato, pero calculo que está muy atrasado en cuanto a potencia, y velocidad y me pregunto: la fase III o sea, un pampa con alas en flecha y una o dos turbinas no serían mas necesarios? No voy a opinar sobre el proyecto saia 90, ya que solo ví bosquejos, pero ante tanto proyecto discontinuado, porqué no fusionar ideas y modelos? sé que el problema económico es la gran traba, además de una decisión politica. solo son comentarios de alguien que no entiende lo basico. muchas gracias.

Comentado por gabyyy( gaby_eloko_8hotmail.com ), 03-03-2010, 16:08 (UTC):
me encantaria q la recuperemos por la fuerza , y echar a estos piratas de mierda ª!! xD



Añadir comentario acerca de esta página:
Tu nombre:
Tu dirección de correo electrónico:
Tu página web:
Tu mensaje:

Propietario:  
  ARGENTINOEMANUEL  
38427 visitantes comentarios:
Este sitio web fue creado de forma gratuita con PaginaWebGratis.es. ¿Quieres también tu sitio web propio?
Registrarse gratis